Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

B16o14h92u75m33í30r 27Š35i50m45e14k 3421420814864

R^

Příspěvek tu není!

Dík za Váš zdravotnický program, který je jediným světlem na konci českých tunelů, který je vstřícný k lékařům a jejich pacientům!

SIM@c-mail.cz

:-)

0/0
doporučit
22.9.2017 13:20

B63o75h11u71m14í34r 52Š35i98m76e23k 3931890644824

Vážený kolego!

Jsem rád, že jsem Vás včera poznal!

Piráti se stávají pro mne světlem na konci českých tunelů!

Jako jediný z politiků jste přednesl skutečnou reformu zdravotnictví. Já o tom píši marně dvacet let. Piráti byli pro mne nevolitelní, protože byly pro mne jen proteststranou, ale začínáte mít zajímavý program proevropský a vstřícný k lékařům a jejich pacientům! Díky!

SIM@c-mail.cz

:-)

0/0
doporučit
22.9.2017 13:17

J88i97ř68í 79Ř68e74z30n45í69k 4422762513695

Vy chcete vyhnat ze zdravotnictví i ten zbytek trhnu, který je založen na principu konkurence všech zdravotních pojišťoven.

0/−2
doporučit
21.8.2017 8:31

B53o19h11u49m42í67r 27Š68i56m53e31k 3881620774934

Žádná konkurence pojišťoven ze zákona neexistuje.

+2/0
doporučit
21.8.2017 8:45
Foto

Z97d20e36n37ě70k 67H56ř16i72b 3622220213425

právě naopak

0/0
doporučit
21.8.2017 17:45

B40o41h39u36m81í81r 81Š89i74m72e61k 3311460234414

Nedovedu si představit VZP v roli garanta ústavní péče, protože okrádá lékaře ze všech zdravotních "pojišťoven" nejvíce!

:-)

0/0
doporučit
21.8.2017 7:43

B54o47h89u15m95í36r 46Š59i16m48e79k 3111950124374

Nedovedu si představit volbu správní a dozorčí rady pacienty v době, kdy je pro vedení pojišťoven rozhodující ochota odklonit naše peníze na naše zdraví do rukou politiků a tato ochota je základní podmínkou pro tuto volbu!

:-)

+1/0
doporučit
21.8.2017 7:55

B86o29h56u83m38í24r 23Š93i16m79e95k 3131330464744

Dnes VZP stále neplatí za stejný úkon lékařů stejně, jedné nemocnici více, že žije v luxusu, a jiným nemocnicím nezaplatí ani cenu výkonu. O toto narovnání se usiluje již víc než patnáct let, ale marně. Místo toho se mumlá cosi o historickém nastavení, kdo na počátku kradl, může přežívat, kdo VZP šetřil, nemá na provoz!

:-)

0/0
doporučit
21.8.2017 8:03

B16o33h54u24m61í35r 71Š16i24m16e92k 3811330864124

V našem socialistickém zdravotnictví stačí jen jedna zdravotní "pojišťovna", zejména když ty ostatní se nesmí ze zákona lišit! Jejich pluralita je jen klausovskou Potěmkinovou vesnicí našeho "kapitalismu". Správně poukazujete na to, že skutečné pojišťovny musí být ve svých rozhodnutích svobodné v mantinelech vytyčených zákonem. Nemělo by jít o komerční pojišťovny, ale o neziskové organizace.

Musí být zachována solidarita zdravých s nemocnými (což v USA chybí, protože výše pojištění se odvíjí od zdravotního stavu) a solidarita bohatých s chudými. Vámi uváděné solidarity mezi "pojišťovnami" jsou jen bonusem pro ně samotné.

:-)

0/0
doporučit
21.8.2017 8:26

B80o84h86u46m85í41r 73Š62i83m27e40k 3521830344984

Pojišťovny závislé na politických stranách všechny ztroskotaly na podvýživu!

Pokud má toto fungovat, pak musí část peněz jít k lékařům cash. Bez splnění této podmínky nedostanete do systému harmonizující šťávu!

Pojišťovny musí mít různé pojistné produkty s rozdílnou spoluúčastí. Tím se dostanou ke smysluplné, funkční konkurenci!

:-)

0/0
doporučit
21.8.2017 8:44
Foto

Z32d23e22n41ě42k 56H56ř81i50b 3122240233415

o tom je ten návrh. že by mělo být více různých pojistných produktů s rozdílnou spoluúčastí. ale já mám třeba pojistku na barák s nulovou spoluúčastí. když pojišťovna vymyslí jak to zaplatí, tak je to její problém

0/0
doporučit
21.8.2017 17:46

J77i45ř42í 89Z16á14ř98e21c25k85ý 5594438414705

Žádné právo na bezplatné zdravotnictví neexistuje.

Jenom nechápu smysl celého toho uspořádání :

Kdo by se hlásil do alternativní pojištovny, kde by měl za stejné pojistné jako u VZP nižší servis ?

A kdyby bylo možné za připojištění mít jakýsi nadstandard, proč budovat další instituce, když toto mohou zvládnout i současné komerční pojištovny ? A vůbec nejjednodušší by byla možnost si to zaplatit sám.

Až budou v ostatních pojištovnách vládnout jejich klienti, kdo zaplatí jejich současným majitelům hodnotu pojištovny ? Klienti ? Stát ? Nebo jim to znárodníme ?

Kde je jaká možnost volby se aktivně starat o své zdraví ? Jak chcete tento systém zavést v zemi, kde zrušení směšného poplatku ve výši 30 Kč dokáže vyhrát volby ?

0/0
doporučit
21.8.2017 3:03

B69o96h31u81m87í81r 24Š82i79m68e91k 3541540334124

Komerční pojišťovny by nebyly vhodné, musí jít o neziskové organizace. Současné pseudopojišťovny jsou zcela neschopné normálního, smysluplného pojišťovacího procesu. Jsou prostými redistributorkami naší zdravotní daně! Standardní pojištění musí být stejné nebo lepší než u VZP! Zdravotní péče je dražší, než si dokážeme představit. Na její zaplacení nemáme peníze, a proto nás musí skutečné zdravotní pojišťovny v neziskovém režimu ekonomicky jistit. Bohužel, není politická vůle omezit socialistické inženýrství ve zdravotnictví, protože by pak bylo zjevné, kam mizí naše peníze na naše zdraví!

0/0
doporučit
21.8.2017 11:28

J46i44ř70í 28Z42á83ř48e84c49k46ý 5784348874165

Nemyslím si, že statut neziskové organizace je záruka efektivního hospodaření.

Za komerční pojištovnu nepovažuji současné zdravotní pojištovny, ale skutečné pojištovny s konkrétními vlastníky (např. ČP, Alianz atd...)

Ostatně komerční (nebo i neziskové) připojištění neznamená nic jiného, než zvýšení přísunu peněz od pacientů (či přesněji od daňového poplatníka) do zdravotnictví. Tedy zdražení. Osobně nejsem proti, ale jak to prosadit ?

Přečetl jsem si i ostatní Vaše příspěvky a... no máte pravdu.

0/0
doporučit
21.8.2017 12:09
Foto

Z36d62e96n11ě84k 85H84ř29i30b 3362400263945

nezisková organizace není záruka efektivního hospodaření. ostatně ani komerční organizace - jak jsme zjistili na bankovní krizi.

cílem návrhu je dosáhnout odlišení jednoltivých pojišťoven. což je také důvod aby se do nich někdo hlásil. nedostanou tam horší nebo lepší servis, ale JINY servis.

+1/0
doporučit
21.8.2017 17:49

B64o72h97u61m58í75r 19Š78i51m87e25k 3971850314214

Asi to máte lépe vymyšleno než já.

Pověsil jste prozíravě medicínu na hřebík a dal se na politiku. Chytré rozhodnutí! Jen neudělejte tu chybu, že byste si myslel, že radit se s lékaři o zdravotnictví není třeba! Nejlépe je se radit s praktickým lékařem, který je klíčem ke kvalitní a ekonomicky přiměřené zdravotní péči. A navíc jediný vidí pod prsty specialistům a politikům.

:-)

0/0
doporučit
22.9.2017 13:46

B80o44h18u56m36í75r 52Š16i93m52e68k 3471270264234

Komerční zdravotní pojišťovna nebude v režimu neziskovém, protože si bude muset na svůj provoz vydělat. Pak snadno sklouzne ke snížení solidarity zdravých s nemocnými, jako to mají v USA.

0/0
doporučit
21.8.2017 23:19

P44e86t26r 88B82u21r50i83a29n 4581786374848

Zdá se to být jako dobrý návrh (všechny tři body). Rád si přečtu něco, o čem toho moc nevím, od člověka, který se v tom vyzná.

Jen ta délka článku možná mnohé odradila od karmování a diskuze. Škoda, protože je to napsáno čtivě a přitom odborně.

0/0
doporučit
21.8.2017 0:01
Foto

Z73d81e12n98ě63k 72H47ř84i27b 3832880283225

polepším se :-)

0/0
doporučit
21.8.2017 17:44



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.